Xchange Leasing

食品价格依然会处于高位运行状态，同比增幅依然会达到6%～8%的水平。

金融国际共济会人士利用中国人对宏观经济学术的实际无知，以及外汇制度的漏洞，巧妙地既输入了通货膨胀，又攫取了高额的投资回报，一举双得。进入专题： 外汇储备 通货膨胀 。

中国央行控制通胀的货币手段无非有二：（1）提高商业银行准备金，从各商业银行回笼基础货币，在货币乘数的作用下，缩小中国商业银行的放贷能力与规模，压制投资性货币流动性释放。如果免费使用外汇储备，性质上相当于中央银行随意印钞票，无节制地扩大货币发行，会造成通货膨胀等严重后果。深沉的罗斯切尔德爵士最近来到中国，称中国现在是全球机会最好的投资地区。利率提高，意味着本币对国内资金市场的间接升值。因此，利率低廉，意味着生产费用降低，加之竞争，物价趋落而非趋涨（但图克认为低利率使投机加甚，会抬起证券价格）。

外汇局还表示，外汇储备是银行债务，国家不应干涉其使用，不能将外汇储备直接分给老百姓，也不会将外汇储备直接用于养老、医疗、教育等社会福利。假设每年资本项目顺差（净投资）为2万亿美元，则央行需新增人民币14万亿购买（18）这种保守派攻击不仅是关于反动政府政策的实施而且是关于残酷文化的发展，其多方面的破坏性是严重和残酷的，尤其是对年轻人和失业者、老人、穷人、和承担1920年代以来最严重经济衰退负担的人。

当然，在过去十年实际发生的是不受任何约束的、西部荒野的、布什风格的赌博资本主义，是工人工资停滞不前，人口中的最上面的1%获得巨额财富，大多数人的医疗保健在恶化，学校变成了考试中心，国家基础设施继续腐烂，最近，千百万人失去工作、家庭和希望。（8）全球经济衰退已经加剧了针对美国公众的战争，因为构成全球企业阶级的专业人士和政客现在用财政缩减来取代民主，在这么做的时候产生了一种隐藏的政治秩序，其中呼吁人们节俭的要求掩盖了危险的和脆弱性的分配不平等。保守派和右翼政客和以平衡预算的名义呼吁共同做出牺牲的政策制订者根本没有兴趣去推动正义、平等和公共利益。在此背景下，尤其是在罗纳德·里根政府时期，政府被宣称是敌人，市场变成了一种赌博资本主义形式，随后出台的一系列政策对工人阶级和中产阶级发起连续不断的攻击，通过破坏工会，出口千百万体面报酬的工作机会，把巨大的财富转移给本来就很富裕的人。

对贫穷的黑人年轻人和成年人来说，监狱工业联合体特别具有毁灭性。因为450亿美元的美国退休人员协会（AARP）和运输改进项目（TIP）投资，到2009年，美国政府成为花旗银行的最大股东。

因此，这些慷慨的奖金引起的问题不仅仅是私有公司为员工奖励的权利问题，花旗银行管理层给出的东西在很大程度上是纳税人的钱。（14）一个57岁的病人福利鼓吹者乔伊·乌姆耶（Joy Uhlmeyer）在监狱里呆了16小时，因为她错过了有关信用卡债务的法庭听证。注释：1. Paul Krugman, "The Unwisdom of Elites," The New York Times, (May 8, 2011) p. A23, online here .2. Paul Krugman, "To the Limit," The New York Times (June 30, 2011), online here .3. James Crotty, "High Deficits were the Objective of Right Economics," The Real News, (May 10, 2011), online here .4. Michael Tomasky, "Why The GOP Loves the Debt," The Daily Beast (July 1, 2011), online here .5. Paul Krugman, "The Urge to Purge," New York Times (June 27, 2011), online here .6. Robert Parry, "If Ayn Rand and the Free Market fetishists were Right, We'd be Living in the Golden Age - Does This Look Like the Golden Age to You?" Alternet (June 28, 2011), online here .7. Allison Kilkenny, "2/3 of US Corporations Pay Zero Federal Taxes," AlterNet (March 27, 2011), online here .8. Lawrence Grossberg, "Caught in the Crossfire: Kids, Politics and America's Future" (Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2005), 264.9. Gesa Helms, Marina Vishmidt and Lauren Berlant, "Affect and the Politics of Austerity: An Interview Exchange with Lauren Berlant," Variant 39/40, Winter 2010, online here .10. Richard D. Wolff, "Austerity: Why and for Whom?" In These Times, (July 15, 2010), online here .11. Rania Khalek, "Death by Budget Cut: Why Conservatives and Some Dems Have Blood on Their Hands," AlterNet (June 13, 2011), online here .12. Ibid.13. Diane Turbyfill, "Bank Robber Planned Crime and Punishment," Gaston Gazette (June 16, 2011).14. Chris Serres and Glenn Howatt, "In Jail for Being in Debt," StarTribune.com (June 9, 2010), online here .15. Ibid.16. Matt Taibbi, "Why Isn't Wall Street in Jail?" Rolling Stone (February 16, 2011). Online here .17. Zygmunt Bauman, "Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age" (Cambridge, Polity Press, 20110), p. 39.18. James Crotty, "High Deficits were the Objective of Right Economics," The Real News, (May 10, 2011), online here .19. This issue is taken up in great detail in Zygmunt Bauman, "Collateral Damage: Social Inequalities n a Global Age" (London: Polity Press, 2011).20. Cited in Dick Price, "More Black Men Now in Prison System Then Were Enslaved," LA Progressive, (March 31, 2011), online here . See also Michelle Alexander, "The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness" (New York: New Press, 2010).21. Editorial, "It Gets Even Worse," The New York Times (July 3, 2011), p. A16.22. Matt Taibbi, "Why Isn't Wall Street in Jail?" Rolling Stone (February 16, 2011), online here .23. Editorial, "Antitax Extremism in Minnesota," The New York Times (July 6, 2011), p. A18.24. Pradnya Joshi, "We knew They Got Raises. But This?" The New York Times (July 2, 2011), p. BU125. Ibid.26. Josh Harkinson, "10 CEOs Who Got Rich by Squeezing Workers," MotherJones (May 12, 2011), online here .27. Benjamin M. Friedman, "Cassandra Among the Banksters," The New York Review of Books (June 23, 201), online here .28. Frank Rich, "Obama's Original Sin," New York (July 3, 2011), online here .29. On the pernicious effects of inequality in US society, see Tony Judt, "Ill Fares the Land" (New York: Penguin Press, 2010). Also see, Göran Therborn, "The Killing Fields of Inequality," Open Democracy, April 6, 2009, online here .30. There are too many books on this issue to cite. Some of the more notable are Sheldon S. Wolin, "Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism" (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008); Henry A. Giroux, "Against the Terror of Neoliberalism" (Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2008); Chris Hedges, "Death of the Liberal Class" (Toronto: Knopf Canada, 2010); and Jacob S. Hacker and Paul Pierson, "Winner-Take-All Politics" (New York: Simon and Schuster, 2010).译自：Trickle-Down Cruelty and the Politics of Austerity by Henry A. Giroux作者简介：亨利·吉鲁（Henry A. Giroux）加拿大麦克马斯特大学英语和文化研究系全球电视网讲座教授和Truthout董事会成员。换句话说，新自由主义残忍剧场产生的独裁和痛苦被确立为不容置疑的，不可更改的，就像都市里的摩天大楼。

随着福利国家的拆解，取而代之的是惩罚性国家的严峻现实，社会问题越来越处于边缘，社会保护要么被消除要么受到严重削弱。（2）这些讨论中常常错过的东西是赤字一直都是右翼共和党人和同样保守的民主党人的目标，他们把赤字看作削减社会福利的借口，从而造成对富人有利的巨大不平等。同样的政策还可以用在富裕的个人身上。一个自称民主和平等的社会怎么能够为如此怪异的高工资辩护呢？很难想象这么多的财富是怎么花销的？比如，人们怎么能为美国媒体巨头维亚康姆（Viacom）的老总菲利普·道曼（Philippe P. Dauman）2010年8500万美元辩护？或者直播电视公司（DirecTV）的迈克尔·怀特（Michael White）的3290万美元？政治的隐蔽秩序和残忍文化开始发挥作用，因为削减了1750个工作岗位的耐克老总马克·帕克（Mark G. Parker）2010年获得1310万美元，而削减了2000个工作岗位的韦恩·狄克西公司（Winn-Dixie）的首席执行官彼得·莱恩（Peter L. Lynch）获得530万美元。

这种新的社会秩序的严厉价值观可以从越来越多的年轻人被抓而看出来，监狱之后是公立学校的模式，严厉的反移民法律和救助投资银行家，以及令工人阶级和中产阶级陷入贫困、绝望和不安全感状态的国家政策。市场极端主义连同其极端不平等结构和残忍机制已经证明是对民主的死刑判决。

现在已经到了检讨的时候，我们不仅要去神秘化赌博资本主义内在的独裁本性、揭露其政策、实践和价值的政治和机构，而且要重新思考真正的民主到底意味着什么，应该实际上做什么来促成这种民主的实现。它是债务党、赤字党、衰退党、失业党、不平等党、中产阶级停滞和滑动党。

美国银行在过去两年就没有交一分钱的税。（10）这个即便不是腐败的赤裸裸的财政紧缩模式的一个副作用是我说的涓滴效应残忍性的政治。这相当于在2009年的基础上增加了23%。在费城，预算削减已经导致消防部门难以维持日常的运转，这将延缓做出紧急反应的时间。第三，大萧条，不仅导致收入的崩溃而且导致在失业保险和社会安全网其他项目开支的迅猛增加。因为公共服务被取消，超过百万儿童的健康保险被削减，老师和公共工作人员被裁员，公司利润迅速攀升，华尔街高管有了利润丰厚的年终奖。

米歇尔·亚历山大（Michelle Alexander）已经指出，处于刑法体系控制下的美国黑人比1850年代的奴隶还多，因为针对毒品的战争，在有些社区五分之四的黑人青年预计将进监狱或在人生的某个阶段被刑法体系之网俘获。如本杰明·弗里德曼（Benjamin M. Friedman）在《纽约书评》中宣称这正是支付给花旗集团（Citigroup）高管奖金上发生的事。

他们求助于良心以及生存本能。（4）托马斯基漏掉没有说的地方是控制华盛顿右翼共和党人和众多州的人的现有成果似乎反映在引起痛苦的深切渴望。

最新著作包括《怀疑社会中的青年》(Palgrave, 2009); 《希望之后的政治：奥巴马及青年、种族和民主的危机》(Paradigm, 2010);《黑暗之心：反恐战争中的虐童事件》(Paradigm, 2010);《喧嚣的老鼠：迪斯尼和天真的终结》(与格雷斯帕洛克Grace Pollock合著, Rowman and Littlefield, 2010);《赌博资本主义时代的魔力政治与文化》(Peter Lang, 2011);《亨利·吉鲁论批判性教育》(Continuum, 2011)》最新著作《教育和公共价值观的危机》（Peter Lang）和《社会的黄昏：可处置性时代复苏的公共性》（Paradigm Publishers）将在2012年出版。随着私有化、取消管制和商业化的语言取代了公共利益的话语系统，所有公共的东西，包括公立学校，公立图书馆和公共服务都被视为对市场的破坏或者一种病态。

终结某些超级富裕的私人教育机构的税收减免待遇（比如哈佛、耶鲁）和宗教机构（教徒需要支付教堂的费用）将是其他替代性的有道理的财政紧缩措施。（5）否则，如何解释两党领袖在最近的协商辩论中，只要民主党人建议需要讨论不仅削减有利于穷人的项目，而且限制针对公司老总和风险投资经理、卑鄙的有钱人和公司的税收减免限制时，共和党领袖就出走了。但是，三分之二的美国公司不用交税。弗兰克·里奇（Frank Rich）进一步扩大了批评的范围，他指出随着美国企业的好日子再度回来，企业非老总集体坐在1.9万亿美元上是非常糟糕的吗？过去10年美国在伊拉克和阿富汗战争上的总开支一直在1.3万亿美元。

因为没有医疗保险，他认为最好的选择就是抢劫银行以便在监狱里获得医疗保健。他们迫使企业清理劳动力，学校检查学生的移民地位。

不是对富人征税，共和党立法机构人员反而呼吁削减教育、卫生和社会保障项目的数百亿美元，为了扫除障碍，已经实际上关闭了州政府。反征税、反公共、反政府极端分子的涓滴效应残忍充分体现在明尼苏达州，那里的共和党人拒绝了州长马克·代顿（Mark Dayton）针对每年收入超过一百万美元的7700明尼苏达人的征税呼吁以便增加收入对付州的预算赤字问题。

（24）当1400万人在寻找工作，百万人失掉家园，数千家庭试图依靠食品券谋生之时，如此高薪的道德卑劣就变得更加明显。(16) 这些金融骗子背着投资者藏匿了数十亿资产，给美国人造成难以言说的痛苦和苦难。

亨利·吉鲁 著 吴万伟 译在费城，预算削减已经导致消防部门难以维持日常的运转，这将延缓做出紧急反应的时间。（19）应该清楚的是财政紧缩政治不是重新考虑优先选择以便对公共利益有利。最富裕者的税率被减掉一半，贪婪得到鼓励。这样的故事充当了社会的闪点。

但是，同样的批评家没有任何讽刺地捍卫政府对超级富人、银行家、永远的战争经济或对国民生活必须的公司的补贴的支持，一个对有钱有势者有利的简单论证，为赌博资本主义的放纵的西部荒野提供合法性辩护。但这个工作异常辛苦，每天累得腰都要折了，再加上他患有关节炎、腕管综合症（手腕长期受力压迫神经引起手和手指疼痛）、胸口疼肿等疾病。

(11) 在亚利桑那州，州长简·布鲁尔（Jan Brewer）签署了一个法案，实际上等于取消了对超过47000低收入孩子的医疗保健。（20）在佐治亚、亚拉巴马州、南卡罗莱纳州等，新移民法让那些没有证件的人不可能不生活在恐惧之中。

2010年1月，一个法官宣判伊利诺伊州肯尼（Kenney）终身监禁直到他拿出300美元欠锯木厂的债务。他们也显示一个人能够单独做的理想是致命的错误，驳斥了自我关心和自我关照的目的。